Православные журналисты СПЖ и священник-правозащитник, пережившие заключение в СИЗО
- Священник Сергей Чертилин \ Chertylin Serhii, протоиерей УПЦ, правозащитник, 1989 года рождения, Киев (в прошлом Херсонская область, он выехал и оккупации)
Укр: Сергій Ігорович Чертилін
- Владимир Бобечко \ Bobechko Volodymyr, автор новостей, журналист, 1973 года рождения, Киев
Укр: Володимир Остапович Бобечко
- Валерий Ступницкий \ Stupnytskyi Valerii, журналист, редактор, 1973 года рождения, Киев
Укр: Валерій Антонович Ступницький
- Андрей Овчаренко \ Ovcharenko Andrii, журналист, редактор, медиаменеджер, 1979 года рождения, Киев
Укр: Андрій Володимирович Овчаренко
· 12 марта 2024 года сотрудники Службы безопасности Украины провели массовые обыски в рабочих и жилых помещениях украинских журналистов и правозащитников. Одновременно произошёл ряд задержаний и арестов.
Обыски коснулись сотрудников интернет-изданий «Союз православных журналистов» и «Первый Казацкий», Общественного союза «Миряне» и правозащитной инициативы «Центр правовой защиты».
Журналистам, причем даже бывшим сотрудникам, правозащитникам, а также административному персоналу были предъявлены уголовные обвинения в совершении преступлений разной степени тяжести, в том числе таких, за которые предусмотрены наказания в виде пожизненного лишения свободы. Включая государственную измену и создание организованной преступной группировки.
· В тот день обыски прошли у примерно полутора десятков людей. Подозрения подготовлены и вручены 12 гражданам Украины или их родственникам.
· Четверо журналистов и правозащитников: протоиерей Сергий Чертилин, Андрей Овчаренко, Валерий Ступницкий, Владимир Бобечко, – были арестованы и помещены в следственный изолятор.
Всем четырём была избрана мера пересечения в виде содержания под стражей в СИЗО на 2 или 3 месяца.
В частности 14 марта 2024 года Соломенский районный суд Киева, после рассмотрения ходатайства следователя СБУ, избрал меру пресечения протоиерею Сергею Чертилину в виде содержания под стражей в течение 2 месяцев.
Аналогичные решения конвейерным образом принимались и по другим задержанным по делу СПЖ.
· Свои действия СБУ назвало «нейтрализацией в Киеве преступной организации, проводившей информационные диверсии по заказу ФСБ».
По их словам, «злоумышленники массово продуцировали и разгоняли прокремлевские нарративы и провокационные сообщения, которые должны были дестабилизировать общественно-политическую ситуацию и разжигать религиозную ненависть в Украине».
Примеры таких сообщений не приводятся.
(Источник: Официальный сайт СБУ)
🔴СБУ утверждает, что «На основании собранных доказательств четырем задержанным и еще десяти участникам преступной организации сообщено о подозрении по следующим статьям Уголовного кодекса Украины:
o ч. 2 ст. 111 (государственная измена, совершенное в условиях военного положения);
o ч. 6 ст. 111-1 (коллаборационная деятельность);
o ч. 4 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 255 (создание и участие в преступной организации);
o ч. 3 ст. 161 (разжигание религиозной вражды и ненависти, совершенное организованной группой);
o чч. 1, 2 436-2 (оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии РФ против Украины).
- Детальный список обвинений предъявленный трём журналистам и правозащитнику отцу Сергию:
Всех четверых узников обвиняют в следующих преступлениях:
o участие в преступной организации (ч.2 ст.255) – лишение свободы от 5 до 12 лет с конфискацией имущества;
o разжигание религиозной вражды, совершенное преступной организацией (ч.3. ст.161) – лишение свободы от 5 до 8 лет.
Кроме этого, протоиерей Сергий Чертилин, Валерий Ступницкий и Андрей Овчаренко обвиняются в следующих преступлениях:
o государственная измена, совершенная в условиях военного положения (ч.2 ст.111) – лишение свобода на срок 15 лет или пожизненное заключение с конфискацией имущества;
o оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины в 2014 г., глорификация ее участников, совершенное преступной организацией (ч.4 ст.28 ч.1 ст.436-2) – исправительные работы на срок до 2 лет, пробационный надзор на срок до 3 лет или лишение свободы до 3 лет;
o изготовление и распространение материалов, в которых содержится оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины в 2014 г., глорификация ее участников, совершенное преступной организацией (ч.4 ст.28 ч.2 ст.436-2) – ограничение или лишение свободы до 5 лет с конфискацией имущества или без;
o оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины в 2014 г., глорификация ее участников, изготовление и распространение соответствующих материалов, совершенное преступной организацией с использованием средств массовой информации (ч.4 ст.28 ч.3 ст.436-2) – лишение свободы от 5 до 8 лет с конфискацией имущества или без.
А Владимир Бобечко, человек который работал в СПЖ совсем недавно и не делал ничего, кроме рерайта новостей из других, в основном украинских, источников, кроме участия в преступной организации и разжигании религиозной вражды обвиняется в:
o коллаборационной деятельности, а именно – в осуществлении информационной деятельности в сотрудничестве с государством-агрессором, направленной на ее поддержку (ч.6 ст.111-1), которая предусматривает лишение свободы от 10 до 12 лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или без.
Этот набор тяжёлых – по украинскому законодательству – обвинений, будь они доказаны, мог обеспечить журналистам большие тюремные сроки вплоть до пожизненных. Чем в своих реляциях СБУ неоднократно пугала общество.
Обратим внимание, что санкции ч.2 ст.111 и ч.2 ст.255 предусматривают безальтернативное лишение всего имущества. Это означает, что, если узники совести будут признаны виновными по этим статьям, их жены и дети будут вышвырнуты из своих квартир на улицу, а все их имущество передано государству.
- В чем обвиняют православных журналистов, и на чем основаны обвинения?
Тексты подозрений, материалы дела и обвинительные акты однозначно свидетельствуют, что сотрудников СПЖ преследуют и пытаются судить исключительно за их легальную журналистскую деятельность – за статьи и сюжеты, опубликованные на сайте СПЖ и посвященных фактам нарушения прав верующих УПЦ, а также отвлечённым событиям религиозной жизни.
Список этих целиком законных общедоступных статей со ссылками на них приведёт в подозрениях, материалах дела и обвинительном акте.
Некоторые из «преступных статей» являются полными и почти дословными перепечатками и рерайтами новостей с других сайтов – к которым у СБУ нет никаких вопросов.
Иные статьи строятся на дословных цитатах чиновников – и снова, к этим чиновникам у СБУ нет вопросов, зато есть обвинения к СПЖ.
По версии обвинения, статьи в защиту УПЦ и даже нейтральные новостные материалы якобы разжигают религиозную вражду. Причем создавались тексты осознанно, сообща и в команде, а значит, СПЖ – это организованная преступная группировка, ОПГ.
И, главное, по догадкам СБУ, совершили журналисты свои опасные злодеяния (то есть публиковали новости и писали статьи) для того, чтобы «оказать помощь государству-агрессору в период военного положения и подорвать национальную безопасность и суверенитет Украины». Таким образом, по мнению СБУ, они совершили государственную измену.
· Характерно, что обвинение даже не пытается оспорить достоверность публикаций. Они попросту не в состоянии обвинить СПЖ в клевете, раз до сих пор не попытались. Тем самым в СБУ признают, что статьи СПЖ правдивы и созданы по стандартам СМИ, с опорой на источники.
Детальнее – в обращении СПЖ к международным правозащитным организациям.
· В дальнейшем срок содержания под стражей несколько раз продлялся вслед за ходатайством обвинения о продлении срока досудебного расследования. При этом никаких новых улик к делу не добавлялось.
Это происходило несмотря на возражения защиты о слишком строгой мере пресечения за журналистскую деятельность в условиях, когда вина не доказана, не смотря на медицинские показания троих из заключённых и апелляции.
Очевидно, сторона обвинения и власть, стоящая за ним, осознавала слабость своих позиций и отсутствие доказательств против журналистов СПЖ, а потому просто тянула время и продлевала содержание журналистов в СИЗО – де-факто уже наказывала их тюремным заключением без необходимости доказать их вину.
· Так 8 апреля 2024 года Апелляционный суд оставил без изменений меру пресечения для отца Сергия Чертилина, в виде содержания под стражей.
· 8 мая 2024 года на заседании суда жена священника УПЦ Сергея Чертилина Юлия Анатольевна рассказала о состоянии здоровья мужа, подчеркнув, что его состояние очень тяжелое, ещё недавно он нуждался в оперативном вмешательстве.
Кроме того, священнослужитель нуждается в постоянном уходе и правильном питании. В СИЗО эти условия не достижимы.
Суд проигнорировал её слова и просьбы, священника оставили в Лукьяновском СИЗО.
· 7 и 10 июня 2024 года Соломенский суд Киева удовлетворил ходатайство стороны обвинения и продлил досудебное расследование по делам журналистов СПЖ и протоиерея УПЦ Сергия Чертилина на три месяца. Также было продлено содержания журналистов в СИЗО на указанный срок – без права внесения залога.
При этом суд не удовлетворил ходатайство адвоката журналиста СПЖ Андрея Овчаренко, который через суд пытался добиться медицинского осмотра в больнице для своего подзащитного, при наличии всех медицинских документов.
· На заседании 10 июня 2024 года Владимир Бобечко и Андрей Овчаренко заявили о том, что нуждаются в медицинской помощи в виду хронических болезней.
В частности, Бобечко рассказал, что у него удалена часть легких, есть ряд других хронических заболеваний, которые требуют постоянного медицинского наблюдения, осмотров, лечения.
У Андрея Овчаренко диагностировано хроническое неврологическое заболевание – остеохондроз поясничного отдела позвоночника. Андрей подчеркнул, что в последнее время надолго не мог покидать свое жилище, потому что несколько раз в день пользовался специальным оборудованием для позвоночника, которое у него находится дома.
Несмотря на то, что журналисты в очередной раз категорически отбросили все выдвигаемые против них обвинения, подтвердив фактами их необоснованность, а также несмотря на все медицинские предписания и заключения, судьи оставили их в тюрьме, без права внесения залога.
· 11 июня 2024 года адвокат православного журналиста Валерия Ступницкого поставил под сомнение результаты государственной экспертизы, которая была проведена в отношении материалов, публикуемых на СПЖ.
Он привёл конкретные аргументы и примеры того, что на сайте СПЖ Российская Федерация не упоминается в позитивном смысле. И наоборот, упоминается как государство-агрессор.
Как на этом основании можно сделать вывод о «глорификации страны-агрессора», «отрицании агрессии» и информационных кампаниях в интересах агрессора, о которых говорит экспертиза СБУ и обвинители – вопрос без ответа.
Важно. Объем Обвинительного заключения по делу СПЖ составляет 341 страницу. И при этом в нём полностью отсутствует доказательная база
В обвинительном заключении нет:
o фактов сотрудничества узников совести с представителями государства-агрессора;
o записей телефонных разговоров, переписки или иных коммуникаций со спецслужбами РФ;
o фактов получения из РФ конкретных заданий и оплаты за их выполнение; никаких потерпевших или ущерба (хотя бы в описательном плане);
o никаких очных ставок;
o никаких допросов;
o никаких иных фактов и доказательств.
- · Степень некомпетентности и предвзятости так называемых «судебных психо-лингвистических экспертиз» текстов и видео-материалов по делу СПЖ частично разобрана в этом материале.
А ведь именно они, созданные по заказу СБУ, лежат в основе обвинения. Нужно отметить, что за сами институтом этих «экспертиз» давно тянутся коррупционные скандалы.
· 24 июня 2024 года СБУ дополнила подозрения по делу православных журналистов новыми обвинениями: православных журналистов обвинили в изготовлении и распространении документального фильма «"Пустые церкви Украины": что происходит с захваченными храмами УПЦ».
Вот ссылка на само видео на английском, судите сами, как много здесь «российской пропагагды»:
· 6 августа 2024 года в ходе открытого заседания в Соломенском суде города Киева, было принято решение выпустить священника УПЦ Сергия Чертилина из СИЗО под залог.
· 16 августа 2024 года после 5 месяцев под стражей в СИЗО протоиерея Сергия Чертилина выпустили под залог на свободу в 5 миллионов гривен. Залог собрали неравнодушные верующие. Его дело продолжает слушаться.
· 9 сентября 2025 года судья Соломенского районного суда вынес решение отстранить следователя СБУ Савенко Олега Олеговича от ведения досудебного расследования в «деле СПЖ». Это случилось после многократных зафиксированных нарушений и злоупотреблений со стороны Савенко и требований защиты принять меры.
· 25 сентября 2024 года в ходе открытого заседания в Соломенском суде города Киева, следственный судья Виктория Кицюк приняла решение изменить меру пресечения журналисту СПЖ Владимиру Бобечко, предоставив освобождения из-под стражи под залог в 1,5 миллионов гривен.
· 27 сентября 2024 года залог был внесён и после 6 месяцев в СИЗО Владимир Бобечко оказался на свободе. Его дело продолжает слушаться.
· 25 октября 2025 года СБУ заявила, что завершила досудебное следствие по «делу СПЖ» и передала его в суд для рассмотрения по существу.
· 6 ноября 2024 года в Шевченковском суде Киева, удовлетворив ходатайство стороны защиты, судья изменил меру пресечения для журналистов Овчаренко и Ступницкого.
Журналистам предоставили возможность выйти под залог в размере 908,000 гривен для Андрея Овчаренко и 908,400 гривен для Валерия Ступницкого.
Вскоре, после 8 месяцев в СИЗО они вышли на свободу.
· 31 октября 2025 – против всех 3 журналистов, отца Сергия Чертилина, а также остальных 8 граждан Украины фигурантов «дела СПЖ», были введены персональные специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции)» согласно указу президента Украины №810/2025 и решению СНБО.
(Источник: Официальный сайт Офиса Президента Украины)
Отец Сергий Чертилин:
12 марта 2024 – обыск
12 марта 2024 – 16 августа 2024, 5 месяцев содержания под стражей в СИЗО
31 октября 2025 – введены персональные санкции согласно указу президента Украины №810/2025 и решению СНБО
Дело не закрыто, судебное разбирательство продолжается.
Владимир Бобечко:
12 марта 2024 – обыск
12 марта 2024 – 27 сентября 2024, 6,5 месяцев содержания под стражей в СИЗО
31 октября 2025 – введены персональные санкции согласно указу президента Украины №810/2025 и решению СНБО
Дело не закрыто, судебное разбирательство продолжается.
Андрей Овчаренко:
12 марта 2024 – обыск
12 марта 2024 – 6 ноября 2024, 8 месяцев содержания под стражей в СИЗО
31 октября 2025 – введены персональные санкции согласно указу президента Украины №810/2025 и решению СНБО
Дело не закрыто, судебное разбирательство продолжается.
Валерий Ступницкий:
12 марта 2024 – обыск
12 марта 2024 – 6 ноября 2024, 8 месяцев содержания под стражей в СИЗО
31 октября 2025 – введены персональные санкции согласно указу президента Украины №810/2025 и решению СНБО
Дело не закрыто, судебное разбирательство продолжается.
- Журналисты и священнослужитель сейчас находятся на свободе под залогом и под персональными санкциями, которые существенно ограничивают их возможности.
Введенные санкции предусматривают:
o блокирование активов;
o запрет на распространение медиа на территории Украины;
o прекращение электронных коммуникационных услуг;
o ограничение торговых операций;
o лишение государственных наград Украины.
Дело не закрыто, слушание продолжается.
· Важно отметить, что один из преследуемых властью по делу СПЖ отец Сергий Чертилин – патриот Украины, который служил на Херсонщине, когда регион был оккупирован армией России.
Он не принял оккупацию, публично критиковал российскую агрессию и поддерживал Украину. Вскоре ему сказали, что за такую позицию он может поплатиться.
«В оккупации наш храм был для людей местом, где звучала Украина» -рассказывал отец Сергий в интервью изданию Диалог.ТУТ за год до ареста.
Вместе с семьёй он покинул родные места и выехал на подконтрольную территорию Украины, потому что верил, что здесь его Родина, страна, которая сражается за свободу и демократию.
Как оказалось, его же государство объявило войну его Церкви и его праву на свободу вероисповедания. А когда он возвысил голос против этого, его бросили за решётку.
· Отцу Сергию Чертилину предъявляют обвинение в том, что он вёл «подрывную информационную деятельность» через ресурсы организации МИРЯНЕ.
На что в самой организации в официальном письме заявили, что отец Сергий не являлся её руководителем и вообще не имел влияния к её редакционной политике и контенту.
· Союз православных журналистов (https://spzh.eu/en/), интернет-издание «Первый Казацкий» (https://www.facebook.com/1kozaktv/ + t.me/kozakTv1), Общественный союз «Миряне» (https://www.facebook.com/miryany.offpage + https://t.me/miryany) и Центр правовой защиты длительное время освещают нарушения прав верующих Украинской Православной Церкви, в том числе совершаемых представителями государственных органов, политиками и радикальными организациями. СПЖ, в частности, работает с 2014 года.
«Миряне» и Центр правовой защиты также оказывают правовую и общественную поддержку верующим и общинам УПЦ, которые подвергаются преследованиям, дискриминации и рейдерским захватам храмов.
Собственно, в этом состоят все их "преступления" и вся их вина.
Уголовные обвинения, предъявленные православным журналистам, основаны исключительно на содержании общедоступных публикаций Союза православных журналистов, издания «Первый Казацкий», деятельности Общественного союза «Миряне» по защите прав верующих УПЦ.
То есть их судят за опубликованные факты преступлений против УПЦ, их анализ и оценочные суждения по этому поводу.
А «Мирян» и Центр правовой защиты – за законную правозащитную деятельность по отстаиванию прав человека, прав верующих УПЦ на свободу вероисповедания и религиозной деятельности.
Можно ли за это завести уголовные дела по тяжким статьям, бросить в СИЗО и судить? В Украине, оказывается, можно.
· Нужно отметить, что редакция СПЖ в своих материалах не только описывала гонения на УПЦ, но и осуждала российскую агрессию, вступала в полемику с российской пропагандой, касавшейся вопросов Церкви.
Редакция разделяла решение Собора в Феофании и позицию своего Предстоятеля. А судимые ныне за «государственную измену» журналисты публиковали критические материалы по отношению к про-военным и нехристианским высказываниям Патриарха Кирилла и некоторых популярных деятелей РПЦ.
На это, в частности, 19 июля 2023 года указал адвокат журналиста Андрея Овчаренко, зачитав в суде целый ряд таких критических по отношению к России, РПЦ и их политике публикаций
· 2 апреля 2024 года в ходе 55-й сессии Совета по правам человека ООН прозвучала информация об аресте журналистов СПЖ и священника-правозащитника.
Представители Украинской Православной Церкви призвали международное сообщество защитить права журналистов и адвокатов, публикующих информацию о нарушении прав верующих УПЦ.
· Обращение СПЖ к «Межпарламентской ассамблеи православия»
· 10 мая 2024 года Экс-депутат польского сейма, Евгений Чиквин направил в украинский суд поручительства за журналистов СПЖ Валерия Ступницкого, Андрея Овчаренко, Владимира Бобечко.
· 12 августа 2024 года адвокат и правозащитник Роберт Амстердам написал Президенту Украины Владимиру Зеленскому срочное сообщение в связи с кампанией против Украинской Православной Церкви, где упомянул и арест журналистов СПЖ
Митрополит Святогорский УПЦ, наместник Свято-Успенской Святогорской Лавры.
Архимандрит, настоятель монастыря Всех Святых Карпаторусских УПЦ