Православні журналісти СПЖ та священик-правозахисник, які пережили ув'язнення у СІЗО
Сергій Ігорович Чертилін, протоієрей УПЦ, правозахисник.
1989 року народження,
Київ (у минулому Херсонська область, він виїхав та окупації)
Володимир Остапович Бобечко, автор новин, журналіст.
1973 року народження,
Київ
Валерій Антонович Ступницький, журналіст, редактор.
1973 року народження,
Київ
Андрій Володимирович Овчаренко, журналіст, редактор, медіаменеджер.
1979 року народження,
Київ
· 12 березня 2024 року співробітники Служби безпеки України провели масові обшуки у робітничих та житлових приміщеннях українських журналістів та правозахисників. Одночасно сталася низка затримань та арештів.
Обшуки торкнулися співробітників інтернет-видань «Союз православних журналістів» та «Перший Козацький», Громадської спілки «Миряни» та правозахисної ініціативи «Центр правового захисту».
Журналістам, причому навіть колишнім співробітникам, правозахисникам, а також адміністративному персоналу було пред'явлено кримінальні звинувачення у скоєнні злочинів різного ступеня тяжкості, у тому числі таких, за які передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Включаючи державну зраду та створення організованого злочинного угруповання.
Того дня обшуки пройшли близько півтора десятка людей. Підозри підготовлені та вручені 12 громадянам України або їхнім родичам.
· Четверо журналістів та правозахисників: протоієрей Сергій Чертилін, Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький, Володимир Бобечко – були заарештовані та поміщені до слідчого ізолятора.
Усім чотирьом було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у СІЗО на 2 або 3 місяці.
Зокрема 14 березня 2024 року Солом'янський районний суд Києва, після розгляду клопотання слідчого СБУ, обрав запобіжний захід протоієрею Сергію Чертиліну у вигляді тримання під вартою протягом 2 місяців.
Аналогічні рішення конвеєрним чином ухвалювалися і в інших затриманих у справі СПЖ.
· Свої дії СБУ назвало «нейтралізацією у Києві злочинної організації, яка проводила інформаційні диверсії на замовлення ФСБ».
За їхніми словами, «зловмисники масово продукували та розганяли прокремлівські наративи та провокаційні повідомлення, які мали дестабілізувати суспільно-політичну ситуацію та розпалювати релігійну ненависть в Україні».
Приклади таких повідомлень не наводяться.
СБУ стверджує, що «На підставі зібраних доказів чотирьом затриманим та ще десяти учасникам злочинної організації повідомлено про підозру за такими статтями Кримінального кодексу України:
o ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану);
o ч. 6 ст. 111-1 (колабораційна діяльність);
o ч. 4 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 255 (створення та участь у злочинній організації);
o ч. 3 ст. 161 (розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, вчинене організованою групою);
o чч. 1, 2436-2 (виправдання, визнання правомірної, заперечення збройної агресії РФ проти України).
Детальний список звинувачень пред'явлений трьом журналістам та правозахиснику отцю Сергію :
Усіх чотирьох в'язнів звинувачують у таких злочинах:
o участь у злочинній організації (ч.2 ст.255) – позбавлення волі від 5 до 12 років із конфіскацією майна;
o розпалювання релігійної ворожнечі, вчинене злочинною організацією (ч.3. ст.161) – позбавлення волі від 5 до 8 років.
Крім цього, протоієрей Сергій Чертилін, Валерій Ступницький та Андрій Овчаренко звинувачуються у таких злочинах:
o державна зрада, вчинена в умовах військового стану (ч.2 ст.111) – позбавлення волі на строк 15 років або довічне ув'язнення з конфіскацією майна;
o виправдання, визнання правомірної, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України в 2014 р., глорифікація її учасників, вчинене злочинною організацією (ч.4 ст.28 ч.1 ст.436-2) – виправні роботи на строк до 2 років, пробаційний нагляд на строк до 3 років;
o виготовлення та розповсюдження матеріалів, в яких міститься виправдання, визнання правомірної, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України у 2014 р., глорифікація її учасників, вчинена злочинною організацією (ч.4 ст.28 ч.2 ст.436-2) – обмеження або позбавлення волі до 5 років;
o виправдання, визнання правомірної, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України в 2014 р., глорифікація її учасників, виготовлення та розповсюдження відповідних матеріалів, вчинене злочинною організацією з використанням засобів масової інформації (ч.4 ст.28 ч.3 ст.436-2) – позбавлення свободи.
А Володимир Бобечко, людина яка працювала в СПЖ зовсім недавно і не робила нічого, окрім рерайту новин з інших, в основному українських, джерел, окрім участі у злочинній організації та розпалюванні релігійної ворожнечі звинувачується у:
o колабораційної діяльності, а саме – у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на її підтримку (ч.6 ст.111-1), яка передбачає позбавлення волі від 10 до 12 років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк.
Цей набір важких – за українським законодавством – звинувачень, якби вони були доведені, міг забезпечити журналістам великі тюремні терміни аж до довічних. Чим у своїх реляціях СБУ неодноразово лякала суспільство.
Звернімо увагу, що санкції ч.2 ст.111 та ч.2 ст.255 передбачають безальтернативне позбавлення всього майна. Це означає, що якщо в'язні совісті будуть визнані винними за цими статтями, їхні дружини та діти будуть викинуті зі своїх квартир на вулицю, а все їхнє майно передано державі.
У чому звинувачують православних журналістів і на чому ґрунтуються звинувачення?
Тексти підозр, матеріали справи та обвинувальні акти однозначно свідчать, що співробітників СПЖ переслідують і намагаються судити виключно за їхню легальну журналістську діяльність – за статті та сюжети, опубліковані на сайті СПЖ та присвячені фактам порушення прав віруючих УПЦ, а також абстрактним подіям релігійного життя.
Список цих законних загальнодоступних статей з посиланнями на них приведе в підозрах, матеріалах справи та обвинувальному акті.
Деякі зі «злочинних статей» є повними та майже дослівними передруками та рерайтами новин з інших сайтів – до яких СБУ не має жодних питань.
За версією звинувачення, статті на захист УПЦ і навіть нейтральні матеріали новини нібито розпалюють релігійну ворожнечу. Причому створювалися тексти усвідомлено, спільно й у команді, отже, СПЖ – це організоване злочинне угруповання, ОЗУ.
І, головне, за здогадами СБУ, скоїли журналісти свої небезпечні злочини (тобто публікували новини та писали статті) для того, щоб «надати допомогу державі-агресору в період військового стану та підірвати національну безпеку та суверенітет України». Таким чином, на думку СБУ, вони здійснили державну зраду.
· Характерно, що звинувачення навіть намагається оскаржити достовірність публікацій. Вони просто не в змозі звинуватити СПЖ у наклепі, раз досі не спробували. Тим самим у СБУ визнають, що статті СПЖ правдиві та створені за стандартами ЗМІ з опорою на джерела.
Детальніше – у зверненні СПЖ до міжнародних правозахисних організацій.
· Надалі термін тримання під вартою кілька разів продовжувався за клопотанням звинувачення про продовження строку досудового розслідування. При цьому жодних нових доказів до справи не додавали.
Це відбувалося незважаючи на заперечення захисту про надто суворий запобіжний захід за журналістську діяльність в умовах, коли вина не доведена, не дивлячись на медичні показання трьох із ув'язнених та апеляції.
Очевидно, сторона звинувачення та влада, яка стоїть за ним, усвідомлювала слабкість своїх позицій та відсутність доказів проти журналістів СПЖ, а тому просто тягла час і продовжувала утримання журналістів у СІЗО – де-факто вже карала їх тюремним ув'язненням без необхідності довести їхню провину.
· Так 8 квітня 2024 року Апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід для отця Сергія Чертиліна, у вигляді тримання під вартою.
· 8 травня 2024 року на засіданні суду дружина священика УПЦ Сергія Чертиліна Юлія Анатоліївна розповіла про стан здоров'я чоловіка, наголосивши, що його стан дуже тяжкий, ще нещодавно він потребував оперативного втручання.
Крім того, священнослужитель потребує постійного догляду та правильного харчування. У СІЗО ці умови недосяжні.
Суд проігнорував її слова та прохання, священика залишили у Лук'янівському СІЗО.
· 7 та 10 червня 2024 року Солом'янський суд Києва задовольнив клопотання сторони звинувачення та продовжив досудове розслідування у справах журналістів СПЖ та протоієрея УПЦ Сергія Чертиліна на три місяці. Також було продовжено утримання журналістів у СІЗО на вказаний термін – без права внесення застави.
При цьому суд не задовольнив клопотання адвоката журналіста СПЖ Андрія Овчаренка, який через суд намагався домогтися медичного огляду у лікарні для свого підзахисного за наявності всіх медичних документів.
· На засіданні 10 червня 2024 року Володимир Бобечко та Андрій Овчаренко заявили про те, що потребують медичної допомоги через хронічні хвороби.
Зокрема, Бобечко розповів, що у нього видалено частину легень, є низка інших хронічних захворювань, які потребують постійного медичного спостереження, оглядів, лікування.
У Андрія Овчаренка діагностовано хронічне неврологічне захворювання – остеохондроз поперекового відділу хребта. Андрій наголосив, що останнім часом надовго не міг залишати своє житло, тому що кілька разів на день користувався спеціальним обладнанням для хребта, яке знаходиться у нього вдома.
Незважаючи на те, що журналісти в черговий раз категорично відкинули всі обвинувачення, що висуваються проти них, підтвердивши фактами їхню необґрунтованість, а також незважаючи на всі медичні приписи та висновки, судді залишили їх у в'язниці, без права внесення застави.
· 11 червня 2024 року адвокат православного журналіста Валерія Ступницького поставив під сумнів результати державної експертизи, яка була проведена щодо матеріалів, що публікуються на СПЖ.
Він навів конкретні аргументи та приклади того, що на сайті СПЖ Російська Федерація не згадується у позитивному сенсі. І навпаки, згадується як держава-агресор.
Як на цій підставі можна зробити висновок про «глорифікацію країни-агресора», «заперечення агресії» та інформаційні кампанії на користь агресора, про які говорить експертиза СБУ та обвинувачі – питання без відповіді.
Важливо. Обсяг Обвинувального висновку у справі СПЗ складає 341 сторінку. І при цьому в ньому повністю відсутня доказова база
У обвинувальному висновку немає:
o фактів співробітництва в'язнів совісті з представниками держави-агресора;
o записів телефонних розмов, листування чи інших комунікацій зі спецслужбами РФ;
o фактів отримання з РФ конкретних завдань та оплати за їх виконання; жодних потерпілих чи шкоди (хоча б в описовому плані);
o ніяких очних ставок;
o ніяких допитів;
o ніяких інших фактів та доказів.
· Ступінь некомпетентності та упередженості так званих «судових психо-лінгвістичних експертиз» текстів та відео-матеріалів у справі СПЖ частково розібрано в цьому матеріалі.
Адже саме вони, створені на замовлення СБУ, лежать в основі звинувачення. Слід зазначити, що за інститутом цих «експертиз» давно тягнуться корупційні скандали.
· 24 червня 2024 року СБУ доповнила підозри у справі православних журналістів новими звинуваченнями: православних журналістів звинуватили у виготовленні та розповсюдженні документального фільму «Пусті церкви України»: що відбувається із захопленими храмами УПЦ».
Ось посилання на саме відео англійською, судіть самі, як багато тут «російської пропагагди»:
· 6 серпня 2024 року під час відкритого засідання у Солом'янському суді міста Києва, було ухвалено рішення випустити священика УПЦ Сергія Чертиліна із СІЗО під заставу.
· 16 серпня 2024 року після 5 місяців під вартою у СІЗО протоієрея Сергія Чертиліна випустили під заставу на волю у 5 мільйонів гривень. Запоруку зібрали небайдужі віруючі. Його справа продовжує слухатись.
· 9 вересня 2025 року суддя Солом'янського районного суду виніс рішення усунути слідчого СБУ Савенка Олега Олеговича від ведення досудового розслідування у «справі СПЖ». Це сталося після багаторазових зафіксованих порушень та зловживань з боку Савенка та вимог захисту вжити заходів.
· 25 вересня 2024 року під час відкритого засідання у Солом'янському суді міста Києва, слідчий суддя Вікторія Кіцюк ухвалила рішення змінити запобіжний захід журналісту СПЖ Володимиру Бобечку, надавши звільнення з-під варти під заставу в 1,5 мільйона гривень.
· 27 вересня 2024 року заставу було внесено і після 6 місяців до СІЗО Володимир Бобечко опинився на волі. Його справа продовжує слухатись.
· 25 жовтня 2025 року СБУ заявила, що завершила досудове слідство у «справі СПЖ» і передала його до суду для розгляду по суті.
· 6 листопада 2024 року у Шевченківському суді Києва, задовольнивши клопотання сторони захисту, суддя змінив запобіжний захід для журналістів Овчаренка та Ступницького.
Журналістам надали можливість вийти під заставу у розмірі 908,000 гривень для Андрія Овчаренка та 908,400 гривень для Валерія Ступницького.
Невдовзі після 8 місяців у СІЗО вони вийшли на волю.
· 31 жовтня 2025 року – проти всіх 3 журналістів, отця Сергія Чертиліна, а також решти 8 громадян України фігурантів «справи СПЖ», було введено персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції)» згідно з указом президента України №810/2025 та рішенням РНБО.
(Джерело: Офіційний сайт Офісу Президента України)
Отець Сергій Чертилін:
12 березня 2024 року – обшук
12 березня 2024 – 16 серпня 2024 року, 5 місяців утримання під вартою в СІЗО
31 жовтня 2025 року – запроваджено персональні санкції згідно з указом президента України №810/2025 та рішенням РНБО
Справа не закрита, судовий розгляд триває.
Володимир Бобечко:
12 березня 2024 року – обшук
12 березня 2024 – 27 вересня 2024 року, 6,5 місяців тримання під вартою у СІЗО
31 жовтня 2025 року – запроваджено персональні санкції згідно з указом президента України №810/2025 та рішенням РНБО
Справа не закрита, судовий розгляд триває.
Андрій Овчаренко:
12 березня 2024 року – обшук
12 березня 2024 – 6 листопада 2024 року, 8 місяців тримання під вартою в СІЗО
31 жовтня 2025 року – запроваджено персональні санкції згідно з указом президента України №810/2025 та рішенням РНБО
Справа не закрита, судовий розгляд триває.
Валерій Ступницький:
12 березня 2024 року – обшук
12 березня 2024 – 6 листопада 2024 року, 8 місяців тримання під вартою в СІЗО
31 жовтня 2025 року – запроваджено персональні санкції згідно з указом президента України №810/2025 та рішенням РНБО
Справа не закрита, судовий розгляд триває.
Журналісти та священнослужитель зараз перебувають на волі під заставою та під персональними санкціями, які суттєво обмежують їхні можливості.
Введені санкції передбачають:
o блокування активів;
o заборона на поширення медіа на території України;
o припинення електронних комунікаційних послуг;
o обмеження торгових операцій;
o позбавлення державних нагород України.
Справа не закрита, слухання продовжується.
Важливо відзначити, що один із переслідуваних владою у справі СПЖ отець Сергій Чертилін – патріот України, який служив на Херсонщині, коли регіон був окупований армією Росії.
Він не прийняв окупацію, публічно критикував російську агресію та підтримував Україну. Незабаром йому сказали, що за таку позицію він може поплатитись.
«В окупації наш храм був для людей місцем, де звучала Україна» – розповідав отець Сергій в інтерв'ю виданню «Діалог.ТУТ» за рік до арешту.
Разом із сім'єю він залишив рідні місця та виїхав на підконтрольну територію України, бо вірив, що тут його Батьківщина, країна, яка бореться за свободу та демократію.
Як виявилося, його ж держава оголосила війну його Церкві та її праву на свободу віросповідання. А коли він підніс голос проти цього, його кинули за ґрати.
· Отця Сергія Чертиліна звинувачують у тому, що він вів «підривну інформаційну діяльність» через ресурси організації МИРЯНЕ.
На що в самій організації в офіційному листі заявили, що отець Сергій не був її керівником і взагалі не мав впливу до її редакційної політики та контенту.
· Спілка православних журналістів (https://spzh.eu/en/), інтернет-видання «Перший Козацький» (https://www.facebook.com/1kozaktv/ + t.me/kozakTv1), Громадська спілка «Миряни» (https://www.facebook.com/miryany.offpage + https://www.facebook.com/miryany.offpage висвітлюють порушення прав віруючих Української Православної Церкви, у тому числі вчинених представниками державних органів, політиками та радикальними організаціями. СПЖ, зокрема, працює з 2014 року.
«Миряни» та Центр правового захисту також надають правову та громадську підтримку віруючим та громадам УПЦ, які зазнають переслідувань, дискримінації та рейдерських захоплень храмів.
Власне, в цьому полягають усі їхні "злочини" і вся їхня вина.
Кримінальні звинувачення, висунуті православним журналістам, ґрунтуються виключно на змісті загальнодоступних публікацій Спілки православних журналістів, видання «Перший Козацький», діяльності Громадської спілки «Миряни» щодо захисту прав віруючих УПЦ.
Тобто їх судять за опубліковані факти злочинів проти УПЦ, їхній аналіз та оціночні судження з цього приводу.
А «Мирян» та Центр правового захисту – за законну правозахисну діяльність щодо відстоювання прав людини, прав віруючих УПЦ на свободу віросповідання та релігійної діяльності.
Чи можна за це порушити кримінальні справи за тяжкими статтями, кинути в СІЗО та судити? В Україні, виявляється, можна.
· Слід зазначити, що редакція СПЖ у своїх матеріалах не лише описувала гоніння на УПЦ, а й засуджувала російську агресію, вступала в полеміку з російською пропагандою стосовно питань Церкви.
Редакція розділяла рішення Собору у Феофанії та позицію свого Предстоятеля. А засуджені нині за «державну зраду» журналісти публікували критичні матеріали стосовно про-військових та нехристиянських висловлювань Патріарха Кирила та деяких популярних діячів РПЦ.
На це, зокрема, 19 липня 2023 року вказав адвокат журналіста Андрія Овчаренка, зачитавши в суді цілу низку таких критичних стосовно Росії, РПЦ та їхньої політики публікацій.
· 2 квітня 2024 року в ході 55-ї сесії Ради з прав людини ООН прозвучала інформація про арешт журналістів СПЖ та священика-правозахисника.
Представники Української Православної Церкви закликали міжнародну спільноту захистити права журналістів та адвокатів, які оприлюднюють інформацію про порушення прав віруючих УПЦ.
· Звернення СПЖ до «Міжпарламентської асамблеї православ'я»
· 10 травня 2024 року Екс-депутат польського сейму, Євген Чіквін направив до українського суду поруки за журналістів СПЖ Валерія Ступницького, Андрія Овчаренка, Володимира Бобечка.
· 12 серпня 2024 року адвокат і правозахисник Роберт Амстердам написав Президенту України Володимиру Зеленському термінове повідомлення у зв'язку з кампанією проти Української Православної Церкви, де згадав і арешт журналістів СПЖ
Митрополит Святогірський УПЦ, намісник Свято-Успенської Святогірської лаври.
Архімандрит, настоятель монастиря Всіх Святих Карпаторуських УПЦ
